Anregungen / Technisches

[Kamikatze]

Wäre es vielleicht irgendwie möglich, den "Für Beitrag bedanken"-Request als dynamischen Request zu schicken? Sprich: Ohne die Seite zu verlassen und wieder zurück zu müssen? Ich glaub, das würde die Hürde zum Bedanken deutlich verringern... Ich weiß, vermutlich alles viel komplizierter als man es sich vorstellt - aber solltet ihr da ne Möglichkeit sehen, wäre das echt cool!

[Chense]

Besteht die Möglichkeit beim editieren von Beiträgen so wie bei der Neuerstellung auch unten die letzten Beiträge anzuzeigen?

[Kamikatze]

Wäre es vielleicht irgendwie möglich, den "Für Beitrag bedanken"-Request als dynamischen Request zu schicken? Sprich: Ohne die Seite zu verlassen und wieder zurück zu müssen? Ich glaub, das würde die Hürde zum Bedanken deutlich verringern... Ich weiß, vermutlich alles viel komplizierter als man es sich vorstellt - aber solltet ihr da ne Möglichkeit sehen, wäre das echt cool!

Technisch ist alles möglich, jedoch müsste ich mich da reinhacken, und es wäre dann bei jedem Update der Forensoftware etwas zusätzliches, das man anpassen muss.

[alpin]

Wenn man oben rechts auf ungelesene Beiträge geht dann werden 0 Beiträge angezeigt. Da scheint was nicht zu stimmen.

[Skitobi]

Wenn man oben rechts auf ungelesene Beiträge geht dann werden 0 Beiträge angezeigt. Da scheint was nicht zu stimmen.

Da du gerade erst neu angeldet bist, ist seitdem wahrscheinlich nicht viel passiert. Einfach ein bisschen warten, dann füllt sich die Liste.

[Skifahrer]

Jetzt, wo es bald auf das große Berichteschreiben zugeht :
Wäre es möglich, eine Art befristeten Entwurf mit Dateianhängen anzubieten? Ich hätte da im Kopf, dass ein solcher Entwurf nach 1 Woche ohne Bearbeitung automatisiert gelöscht wird, und es pro User eine maximale Anzahl an solchen Entwürfen gibt, um die Serverkapazizät zu schonen. Ich hatte es nämlich schon öfters an anderer Stelle, dass mich am Berichteschreiben gehindert hat, dass ich nicht lange genug Zeit hatte, um einen längeren Bericht mit Bildern zu verfassen, es aber geschafft hätte, wenn ich zwischendurch mal etwas anderes hätte machen können. Ich weiß aber nicht, ob die Serverkapazitäten das zulassen und ob das so einfach machbar ist.

[hausi24]

Könnte man das so machen, dass wenn man mehrere Fotos auf einmal hochlädt, dass diese dann nicht zufällig geordnet sind, sondern nach Dateiname, der ja meistens zeitlich aufsteigend ist. Denn bei einem schnellen Ski Bericht will ich nicht bei jedem einzelnen Bild schauen wo es hin muss und dann auf “im Beitrag anzeigen” klicken, sondern die Bilder sollen am besten als Anhang schon chronologisch gezeigt werden.

[hitparade]

Könnte man das so machen, dass wenn man mehrere Fotos auf einmal hochlädt, dass diese dann nicht zufällig geordnet sind, sondern nach Dateiname, der ja meistens zeitlich aufsteigend ist. Denn bei einem schnellen Ski Bericht will ich nicht bei jedem einzelnen Bild schauen wo es hin muss und dann auf “im Beitrag anzeigen” klicken, sondern die Bilder sollen am besten als Anhang schon chronologisch gezeigt werden.

Das geht leider nur nach Zeit auf oder absteigend. Bei mir hat es heute aber mit dem iPhone wunderbar geklappt. Müsste schauen, ob es eine Möglichkeit gibt, das nachträglich zu verschieben.

[Nüllischnee]

Die "Konkurrenz" hat ein meines Erachtens ziemlich interessantes Feature eingeführt: https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?t=69062 Lässt sich das hier auch einfach umsetzen?

Und noch eine zweite Anregung: Für die Suchfunktion wäre es ideal, wenn die Berichte jeweils konsequent mit Skigebietsname und Datum (Monat idealerweise ausgeschrieben, z.B. Dezember) wären. So kann man Jahre später rasch Berichte für den jeweiligen Monat suchen.

Und noch eine Frage zum Schluss: Wohin gehören die Saisontopics? In die Länderordner (wie z.B. bei Titlis_Carver oder seilreiter) oder in die Saisontopics der Alpinfans (wie z.B. bei ski-chrigel oder easyrider)?

[ski-chrigel]

zu 1) Fände ich auch gut, wird Hitparade prüfen.
zu 2) Werden wir intern diskutieren.
zu 3) Das war mein Fehler bei Titlis-Carver. Werde es verschieben. Und seilreiter werde ich fragen, ob ich es verschieben darf.

[hitparade]

Die "Konkurrenz" hat ein meines Erachtens ziemlich interessantes Feature eingeführt: https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?t=69062 Lässt sich das hier auch einfach umsetzen?

Danke für den Hinweis. Habs ausgetestet. Ist leider ein Schnellschuss der "Konkurrenz" gewesen, da es buggy ist. Nur das erste Attatchment wird auf Cursor-Position angezeigt, die weiteren leider am Ende. Irgendwie scheint der automatisierte Click auf den Einbett-Button anders zu funktionieren als der manuelle.

[LGH]

Ich bin mir sowieso noch nicht sicher, ob dieses Feature der Konkurrenz sinnvoll ist.

Solange die korrekte chronologische Reihenfolge der Bilder beim Upload nicht garantiert ist, und gerade mit den Vorschaubildern die ihr unten zeigt, ist es doch bequemer ich sehe die Bilder unten, und Suche mir während dem Tippen unten die richtigen Bilder in der richtigen Reihenfolge aus.

Gleich im Text wüsste ich ja sonst nicht unbedingt, welches Bild ich gerade beschrifte. Und bei einer Anpassung der Reihenfolge müsste ich via Copypaste mühsam die Codes wechseln.

[hitparade]

Ich bin mir sowieso noch nicht sicher, ob dieses Feature der Konkurrenz sinnvoll ist.

Wenn wir das einführen, dann mit einem Schalter "aktiv/inaktiv".

[Biggilino]

Das technische Wettrüsten im AFo lässt mich echt schmunzeln. Wurden Wünsche (wie jetzt gerade der "Sticky Danke-Daumen) früher geäußert, wurde dies stets abgeblockt.

[LGH]

Ja, also auch die die vorhaben (ausschließlich / zusätzlich) im AFo zu bleiben, können sich vermutlich hier, und vor allem bei Hitparade, bedanken

[Schneegott]

Ja Wettbewerb halt was der alles so in Bewegsetzen kann.

[Nüllischnee]

Bei ski-chrigels Bericht von heute führt der "bewegliche" Danke-Button zu einem zweispaltigen Design, wodurch der Bericht ziemlich schlecht lesbar wird.

Dieser Bericht: viewtopic.php?p=3671#p3671

Edit: Ein Neuladen der Seite hat das Problem behoben.

[gfm49]

Das Sternchen, das die Themen mit eigenen Beiträgen kennzeichnet, ist imho seeehr unscheinbar und beim Schnellen Sichten z.B. der Liste der ungelesenen Themen leicht zu übersehen. Geht das auch etwas auffälliger, ohne gleich wieder den Vorwurf des Plagiats zu provozieren?
Im Beispiel hier fällt es mehr auf, weil die Themen blau eingeringelt sind. Bei den ungelesenen sind sie rot eingeringelt, so daß man das Sternchen kaum sieht. Leider habe ich im Moment keine ungelesenen mit eigenen Beiträgen. Ich werde gerne nachliefern.

Edit: Kommentar zum Beispielsbild

[hitparade]

Das ist bereits geplant:
viewtopic.php?t=183

Da müssten wir aber mal Ideen sammeln, was am optimalsten ist.

[gfm49]

Das ist bereits geplant:
viewtopic.php?t=183

Da müssten wir aber mal Ideen sammeln, was am optimalsten ist.

Danke, war mir nicht klar, daß auch mein Thema damit abgehandelt wird. Jedenfalls hast Du mir damit Gelegenheit für das richtige "Bildchen" gegeben, wo der fehlende Kontrast noch deutloicher wird:

[Markman]

Moin,
Bilder werden m.E. nicht "gequotet", wollte gerade auf 2 Bilder einen Kommentar hinterlassen, Bilder werden nicht angezeigt,

Grüße,
Markman

[Skifahrer]

Irgendwas stimmt bei der Suche nicht:

[Skifahrer]

Irgendwas stimmt bei der Suche nicht:
Screenshot_20231216_124304_Chrome.jpg

Danke für den Hinweis. Ist gefixt.

[skido]

Moin,
Bilder werden m.E. nicht "gequotet", wollte gerade auf 2 Bilder einen Kommentar hinterlassen, Bilder werden nicht angezeigt,

Grüße,
Markman

Ich vermute, dass die Bilder, die du zitieren wolltest, direkt hier hochgeladen wurden.
Ich habe dieses Problem bereits ein paar Seiten vorher angesprochen: viewtopic.php?p=2288#p2288
Dort beschreibe ich auch eine mögliche Lösung, wie man manuell die Bilder im Zitat wieder einfügen kann.

[Wursti]

Es war hier bisher glücklicherweise noch niemals notwendig ( ), dennoch die Frage: Ist es möglich, verteilte Likes wieder zurückzunehmen?