Dynamic Pricing

[NeusserGletscher]

Habe kürzlich in einem weniger bekannten Wintersportort mehrere Tage Skipass über Weihnachten gebucht. Pro Tag effektiv 64 SFr. Ich würde das jetzt nicht als günstig bezeichnen. Aber wenigstens ist es dank Frühbuchung nicht überzogen teuer. Zumal ich den Skipass bis kurz vor dem ersten Skitag auch noch stornieren kann.

[ski-chrigel]

In Laax habe ich für meinen 17jährigen Sohn vier Tage über Weihnachten für 43.-/Tag gekauft. Das ist sehr fair.

[sheridan]

Hier ein Artikel zu Dynamic Pricing in Vorarlberg. U.a. der Grund, warum ich bisher nicht in Silvretta Montafon war.

https://vorarlberg.orf.at/stories/3339190/

[Turms]

Ich bin grundsätzlich bereit, das Geld auszugeben – wenn es sich wirklich lohnt. Zum Beispiel für Corviglia oder Corvatsch.
Aber für Montafon, mit den Skiwegen für Pisten, und wenn es ständig dort so voll ist wie an den Cinque Torri am 15. August, würde ich niemals so viel bezahlen.
Andererseits: Solange das Skigebiet voll ist, machen sie offenbar etwas richtig.

[ski-chrigel]

Aus wirtschaftlicher Sicht wäre ein Skigebiet dumm, die hohen Preise an vollen Tagen nicht zu verlangen. Laax sagt sogar, dass sie damit die Obergrenze an Eintritten steuern wollen. Das macht durchaus Sinn. Wenn es zu teuer wird, kommen viele nicht, was man ja genau will.

[sheridan]

Wundert mich auch, dass es dann trotzdem so voll ist. Vielleicht wegen der kürzeren Anreise aus Norden und ausreichend Wochengästen, die den Skipass zusammen mit dem Hotel 3 Monate im Voraus buchen. Aber wenn die Gewinne mit Dynamic Pricing gestiegen sind, dann müssen sie auch irgendjemandem aus dem Portemonnaie gezogen worden sein.

[Downhill26]

Ich bin grundsätzlich bereit, das Geld auszugeben – wenn es sich wirklich lohnt. Zum Beispiel für Corviglia oder Corvatsch.
Aber für Montafon, mit den Skiwegen für Pisten, und wenn es ständig dort so voll ist wie an den Cinque Torri am 15. August, würde ich niemals so viel bezahlen.
Andererseits: Solange das Skigebiet voll ist, machen sie offenbar etwas richtig.

Speziell im Montafon kann man innerhalb von 14 Tagen vom Kauf zurücktreten. Der Pass muss online gekauft worden sein. Der Storno wird von der Software unterstützt. Insofern hat man ja einige Freiheiten.
Das Unternehmen liest mit bzw. lernt dazu. Vielen Dank. Grobe 'Ungereimtheiten' bzw. Intransparenzen scheinen beseitigt.

[Downhill26]

Wundert mich auch, dass es dann trotzdem so voll ist. Vielleicht wegen der kürzeren Anreise aus Norden und ausreichend Wochengästen, die den Skipass zusammen mit dem Hotel 3 Monate im Voraus buchen. Aber wenn die Gewinne mit Dynamic Pricing gestiegen sind, dann müssen sie auch irgendjemandem aus dem Portemonnaie gezogen worden sein.

Vorarlberg prosperiert, auch aus dem Westen (Schweiz) kommen viele. Und dann natürlich das Bodenseegebiet, das westliche Allgäu,...

[Downhill26]

Aus wirtschaftlicher Sicht wäre ein Skigebiet dumm, die hohen Preise an vollen Tagen nicht zu verlangen. Laax sagt sogar, dass sie damit die Obergrenze an Eintritten steuern wollen. Das macht durchaus Sinn. Wenn es zu teuer wird, kommen viele nicht, was man ja genau will.

Diese Aussage ist bei Volkswirten nicht unumstritten. Der Verweis auf die Obergrenze ist lediglich eine Ablenkung.

[NeusserGletscher]

Laax sagt sogar, dass sie damit die Obergrenze an Eintritten steuern wollen.

Wenn das nicht nur ein vorgeschobenes Argument wäre, dann könnten sie einfach die Zahl der Tageskarten von sich aus limitieren. Dafür braucht es kein Dynamic Bescheissing.

[ski-chrigel]

Könnten sie, aber dann würden sie freiwillig weniger einnehmen. So aber versuchen sie, das Gebiet für Leute, die nicht so viel ausgeben wollen, unattraktiv zu machen und damit unter 15000 Eintritten zu bleiben, während sie von denen, die doch kommen, das Maximum herausholen. Das ist zwar ärgerlich für den Tagesgast, der erst kurzfristig entscheiden will, aber legitim seitens der Bergbahnen und unternehmerisch verständlich. Bescheissen ist was ganz anderes. Es wird niemand gezwungen, zu kaufen und der Preis ist bekannt.
Im Schnitt erhalten sie 50.- bis 60.- pro Gast und Tag.

[Wursti]

Ganz unabhängig, ob man dynamic pricing sinnvoll findet oder eben nicht:
Es geht mir jedes Mal auf den Zeiger, wie schwer es einem als Nutzer der Websites gemacht wird, die momentanen Preise für die Zukunft miteinander zu vergleichen.
Für Crans Montana beispielsweise muss man die Preise für jeden Tag einzeln aufrufen.
Das wäre mit einer einfachen Liste deutlich angenehmer.

[NeusserGletscher]

Wenn ich bereits eine Unterkunft gebucht habe, dann muss ich wohl oder übel auch das Preismodell der Bergbahnen akzeptieren. Je mehr diese Unsitte um sich greift, desto weniger kann ich dem ausweichen. Dass die ihre eigene Preisgestaltung nicht durchschauen, habe ich grad einmal mehr erfahren. Statt 14 Tage Skipass ohne Zubringer habe ich 2 Tage mit und 12 Tage ohne Zubringer gekauft. Das war günstiger als 14 Tage ohne und ich spare mir noch die Karte für den Zubringer auf der Hinfahrt.

[sheridan]

Das Hotel hast du aber auch schon länger im Voraus gebucht, oder ? Und im nächsten Jahr kannst du dir dann überlegen, was die Alternativen für Skigebiet + Hotel sind. Das wäre eben die Frage der langfristigen Auswirkung von Dynamic Pricing.

[Downhill26]

Könnten sie, aber dann würden sie freiwillig weniger einnehmen. So aber versuchen sie, das Gebiet für Leute, die nicht so viel ausgeben wollen, unattraktiv zu machen und damit unter 15000 Eintritten zu bleiben, während sie von denen, die doch kommen, das Maximum herausholen. Das ist zwar ärgerlich für den Tagesgast, der erst kurzfristig entscheiden will, aber legitim seitens der Bergbahnen und unternehmerisch verständlich. Bescheissen ist was ganz anderes. Es wird niemand gezwungen, zu kaufen und der Preis ist bekannt.
Im Schnitt erhalten sie 50.- bis 60.- pro Gast und Tag.

Verständlich ja, aber ich bezweifle ob das gut ist; d.h. ob sich das mittelfristig lohnt.

Außerdem fühlt sich der, der kurzfristig anreist und von 2 solchen Hochpreistagen überrascht wird dann be...
Das ist doch der Punkt.

[skifuzziWi]

Gebiete mit dynamic pricing lasse ich einfach links liegen bei der Auswahl.
Sollten nur viel mehr Leute machen,dann legt sich die Unsitte wieder oder die Preise sinken

[ski-chrigel]

Da musst Du wohl länger warten…
Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich in Laax um das Dynamic Pricing froh bin. Noch mehr Leute möchte ich da nicht. Mich selber stört es mit der Graubündencard nicht und für meinen Sohn versuche ich jeweils rechtzeitig zu buchen, dass die Preise noch ok sind.

[WackelPudding]

Für viele Gäste hat Dynamic Pricing doch sicherlich auch Vorteile.

Wenn ich mit viel Vorlauf für den Jahresskiurlaub eine Unterkunft buche kann ich dann ja auch zeitig die Skipässe zu guten Konditionen buchen.

Die, die kurzfristig buchen wollen, schauen tendenziell in die Röhre, aber über die Masse der Skifahrer gesehen sind so Leute wie wir hier, die morgens schauen, wo es hingeht, eher die absolute Ausnahme.

[ThomasZ]

Na, man kann sich das Dynamic Pricing auch schön reden. Noch gibt es genug Auswahl von Gebieten ohne. Die sind vorrangig in meiner Planung.

[ski-chrigel]

Für viele Gäste hat Dynamic Pricing doch sicherlich auch Vorteile.

Wenn ich mit viel Vorlauf für den Jahresskiurlaub eine Unterkunft buche kann ich dann ja auch zeitig die Skipässe zu guten Konditionen buchen.

Genau, davon profitieren viele. Auch meine beiden Männer an Weihnachten, die für CHF 49.35 resp. 34.80 pro Tag in Laax skifuhren. So günstig fährt man ohne Dynamic Pricing wohl nirgends in einem solchen Skigebiet.

Das hat null und nichts mit schönreden zu tun! Man muss es halt nutzen.

[Downhill26]

Für viele Gäste hat Dynamic Pricing doch sicherlich auch Vorteile.

Wenn ich mit viel Vorlauf für den Jahresskiurlaub eine Unterkunft buche kann ich dann ja auch zeitig die Skipässe zu guten Konditionen buchen.

Genau, davon profitieren viele. Auch meine beiden Männer an Weihnachten, die für CHF 49.35 resp. 34.80 pro Tag in Laax skifuhren. So günstig fährt man ohne Dynamic Pricing wohl nirgends in einem solchen Skigebiet.

Das hat null und nichts mit schönreden zu tun! Man muss es halt nutzen.

Dass es z.T. günstige Konditionen gibt, kann man nicht abstreiten.
So kann man etwa
- vom 14.-21.3. (Sa-Sa) heute für 406 sFr. buchen,
- vom 13.-21.3. auch für 406 SFr.,
- vom 14.-22.3. für 411 sFr.
Jeweils sehr gute Preise für 8 bzw. 9 Tage. Dazu kommt natürlich dann das Risiko bzw. 5 sFr./Tag für die Flex+-Option.
Für 'Einheimische' eine schöne Sache. Insbesondere für vorab gebuchte Tageskarten.
Karfreitag käme heute auf 68,50, Karsamstag auf 70, Ostersonntag auf 67 sFr.

Soweit ich sehe, hat man auch in Laax 'Ungereimtheiten' bei der Preisfindung beseitigt (etwa 8 Tage billiger als 7 Tage, 8+2 Tage billiger als 10).

[Downhill26]

Wenn ich bereits eine Unterkunft gebucht habe, dann muss ich wohl oder übel auch das Preismodell der Bergbahnen akzeptieren. Je mehr diese Unsitte um sich greift, desto weniger kann ich dem ausweichen. Dass die ihre eigene Preisgestaltung nicht durchschauen, habe ich grad einmal mehr erfahren. Statt 14 Tage Skipass ohne Zubringer habe ich 2 Tage mit und 12 Tage ohne Zubringer gekauft. Das war günstiger als 14 Tage ohne und ich spare mir noch die Karte für den Zubringer auf der Hinfahrt.

Die (Hersteller der Software) werden das schon lernen....
Vielleicht bleibt ja auch was im Auto liegen.
Geht es wieder nach Zermatt ?

[loennermo]

Aktuell Pitztal: 2x 2 Tage (Sa-Di) war auch günstiger als 4 Tage am Stück…

[Downhill26]

Aktuell Pitztal: 2x 2 Tage (Sa-Di) war auch günstiger als 4 Tage am Stück…

Dann sind die noch nicht soweit. Wurde darauf hingewiesen? Ansonsten ist das m.E. eher nicht zulässig.
Ich denke, die Skigebiete haben die Software von einer anderen Branche 'geerbt'.

[loennermo]

Nein, habe ich selber festgestellt.

Wir waren unsicher wegen dem Wetter wann wir wo fahren. Es ist ja immer nur ein Tag im „fremden“ Gebiet drin (Hochzeiger, wenn am Gletscher gekauft und vice versa). Daher mal geschaut was 2x2 Tage kosten.