Infos zu AK Ski

[pafale82]

Hier ein interessanter Blog zu den einzelnen Modellen von AK Ski:

https://www.ski-boutique.ch/blog/catego ... estbericht

Bin mal einen „black“ zur Probe gefahren. Traumhaft! Aber auch sündhaft teuer…

Beste Grüße
Alexander

[Geräusch]

Hier ein interessanter Blog zu den einzelnen Modellen von AK Ski:

https://www.ski-boutique.ch/blog/catego ... estbericht

Bin mal einen „black“ zur Probe gefahren. Traumhaft! Aber auch sündhaft teuer…

Beste Grüße
Alexander

Ich fahre seit 10 Jahren AK, seit drei Jahren den AK "Red". Noch nie bin ich einen besseren Ski gefahren, absolut empfehlenswert!

[mafikS]

Tja


ich zitiere:

"basiert auf einem Slalom Ski und verbindet Stabilität und Dynamik, Drehfreudigkeit mit Spurtreue. "
&
"Die neue Techlologie von AK Ski führt dazu, dass der skiN ruhig und spurtreu im Schnee liegt jedoch nicht an Sprizigkeit einbüsst. Ob vereiste Pisten oder Ausgefahrene Hänge, der skiN performt bei allen Bedingungen. Ob volle Kanne oder Genütliches Skifahren, mit dem skiN ist beides möglich."

Hä?
----
Sicherlich gute Ski, mal sehn ob ich die irgendwo in Wolkenstein probefahren kann...
Man sieht sie immer häufiger, je anspruchsvoller die Pisten um so mehr...
------
Aber " Diesmal ohne Mikrophon":
Das was die versprechen, ist das alte Verprechen, welches alle immer wieder seit Jahrzehnten geben......
Bei dem mir 1992 auch:

Spurtreu bei 203cm war er ja dank Zentralrinne im Belag

Etwas was die Volants (vor und am Anfang durch die Produktübernahme als sie von Atomic gekauft wurden) Anfang der 2000er geschafft haben... Die Zais z.B. beim Testa.
Atomic vielleicht wenn man nen s9 in Überlänge 170 nimmt?
Wer nur carvt - ist da m.E. eh raus und merkt die Unterschiede weniger.

Was mich stört, wie viele andere haben sie, ausser skin - obwohl hochwertig eingepreist, oben am Deckblatt keine 2. Stahlkante, dadurch platzt immerwieder was an den Deckblattkanten ab.
Das mag bei einem sehr guten aber eben preiswerteren Atomic auch so sein, und ärgert auch dort massiv.
Früher ging das doch besser. Kann es sein, das wir ständig neue Ski kaufen sollen ( oder mieten?)

Immerhin hat das Zai bei einigen Ski wenigstens gut hingekriegt... das scheinen aber zu wenige zu schätzen...deshalb werden auch die so nicht mehr hergestellt.

Welche Erfahrungen habt Ihr denn?
Es sind je nach "Farbe" ja unterschiedliche Architekturen: Slalom, Allround...
und also für den doofen Kunden in Farben übersetzt:
black für sugardaddy, der nicht trainiert hat &
Signature (soll silber sein) für Mädchen...

[pafale82]

Ich bin heute den Orange in der Popart-Versuon gefahren. Leider gab es nur den 172er. Ich muss gestehen: ich hab mich verliebt. Eine solche Laufruhe hab ich gepaart mit ordentlicher Dynamik noch nicht erlebt. Mein Redster Doubledeck SL ist ja schon sehr stabil aber das Teil ist ne andere Liga.

Morgen teste ich den AK SKin in 176 also quasi nen SL in Überlänge. Bin sehr gespannt und werde berichten.

[highlander]

Bin gespannt was Du erzählst..

Eines vorweg, Ich würde mir diese Ski nie kaufen...

denn für mich sind Ski hauptsächlich eines, Gebrauchsgegenstände, welche nach Abnutzung ersetzt werden..
und dieses fällt einem bei diesen Preisen schon etwas schwer...

Klar hat man an die Gebrauchsgegenstände auch gewisse Anforderungen ,
aber solange meine Anforderungen auch von Ski zu normalen Preisen erfüllt werden,
werde ich mir nie solche Ski zulegen.. zu einem Preis,
bei welchen man 2 Paar Gebrauchsgegenstände bekommt..

Aber was mich bei AK fasziniert, ist die Firmenpholosophie...
das sie das Vermächtnis Ihres Vaters Aldo Kuonen,
in der Firma AK weiterleben lassen...
und dieses offensichtlich so erfolgreich, das man davon leben kann..

[mafikS]

denn für mich sind Ski hauptsächlich eines, Gebrauchsgegenstände, welche nach Abnutzung ersetzt werden..

Schade.....

[tom75]

masters gs ski kaufen und niemehr probleme mit laufruhe haben, ohne x tausend euro für irgendeinen spezialski zu bezahlen, der auch nicht länger hält bzw. öfter geschliffen werden kann als jeder andere.

[mafikS]

Oder beides kaufen und jeden früh neu entscheiden

[pafale82]

So, wie versprochen nach Heimkehr nun auch der Eindruck zum AK SKin. Auch dieser Ski vermag mit einer super Laufruhe zu überzeugen. Den im Blog beschriebenen Quantensprung in Sachen der Vereinbarkeit von Dynamik und Laufruhe konnte ich allerdings nicht nachvollziehen. Ja, es ist sicher ein super Ski aber mir war er in Sachen Dynamik fast schon zu langweilig im Vergleich zum Orange und meinem Redster SL. Insgesamt konnte ich für mich feststellen, dass die Variante SL in Überlänge mich nicht glücklich macht. Sofern ich mich also wirklich dazu entscheiden sollte, so viel Geld für Ski auf den Tisch zu legen, würde es der Orange in 179er Länge werden; aber da muss ich noch ne Weile drüber schlafen, ob er mir das wert ist. Den Verleihski hätte ich für nen vernünftigen Kurs bekommen aber der war 1. nicht meine Wunschlänge und hatte 2. schon 38 Verleihtage auf dem Buckel.

Was die Alternative eines Masters GS angeht: die liegen je nach Hersteller doch auch in den Regionen zwischen 1200 und 1500 Euro. Einziger Vorteil: die bekommt man dann nach der Saison als Vorjahresmodell mit entsprechenden Rabatten, was bei AK nicht passiert.

Letztlich muss ja jeder selbst wissen, was er/sie ausgeben möchte und als wichtig bewertet. Ich bin auf jeden Fall nach ausgiebigem Test von genau diesem Modell vollumfänglich überzeugt. Ich will nicht ausschließen, dass das vielleicht auch bei einem günstigeren Modell eines anderen Herstellers so wäre. Zugegeben: Sicher ist da auch ne gewissen Portion „Haben-will-Faktor“ dabei

Viele Grüße

Alexander

[tom75]

@alexander:
649 euro... ich habe genau den in der kurzen 176 er länge. die erste abfahrt war eine offenbarung, hätte nie gedacht, dass ich so gut ski fahre...

https://www.xspo.de/atomic-redster-g9-r ... -x-2023/24

[mafikS]

Wie gross bist Du?

Wenn wie Tom Cruise völlig i.O.
Wenn aber wie der durchschnittliche Mittelnordeuropaeer gross dann zu kurz...
Ein S9 171 wäre dann o.k.
Den FIS S9 gibts bis 165.

Der Masters 176 ist nur deshalb so günstig weil: zu kurz...
Bindung kommt noch obendrauf...

[pafale82]

Sicher ist da auch ne gewissen Portion „Haben-will-Faktor“ dabei

Die Unvernunft hat gesiegt
Naja, war ja Weihnachten…

[Wursti]

Ich bin einmal gespannt auf Deine Erfahrungen...

Wie weiter oben bereits erwähnt, ich würde mir niemals einen Ski für über 1000 Euro kaufen...

Ich fahre nun schon jahrelang die Top Ski von Atomic, und habe bisher bei denen je etwas vermisst in den Fahreigenschaften..
das ich mir so einen Ski zulegen würde..

Auch Qualitätsmässig merkt man bei den Top Ski aller Skimarken, den Input aus den Weltcup Teams ...
sie können auf diesem Level keinen Mist verkaufen..

Unten die Palette alle meiner Atomic Ski, welche noch aktiv im Einsatz sind...
der ganz links ist inzwischen über 20 Jahre alt, und mein ältester Sohn ist damit immer noch sehr zufrieden...
Er fährt gern längere Ski, und in 1,91 bekommt man heute keinen Race Carver mehr...

Aber ich habe auch noch Ski anderer Marken im Einsatz..

Der Fischer Slalom Carver ist inzischen auch schon fast 20 Jahre, und mein jüngerer Sohn ist immer noch sehr zufrieden damit,
und hat sich zum Beispiel noch nicht über einen fehlenden Kantengrip auf der Schattberg Nord beklagt...

Der Rossignol links ist noch älter, und schon alleine wegen der Rossignol Race Axial Bindung ein Unikat..
Diesen bekommt auch keiner meiner beiden Söhne, diesen fahre ich selber noch bei entsprechenden Pistenverhältnissen...

Vor diesem Hintergrund bin ich einmal gespannt, wie Dein Urteil über den AK Ski in ein paar Jahren ausfällt..
Im Neuzustand fahren sich die meisten Ski sehr gut, aber entscheidend ist, wielange das Innenleben des Skis durchhält..
und wie schnell sich zum Beispiel die Stahlkanten abfahren...

Bis auf den Fischer Slalom Carver und dem alten Atomic Race Carver, hat noch kein Ski einen maschinellen Ski Service gesehen...
bei den beiden Ski habe ich dieses gemacht, damit meine Söhne ein quasi neuwertiges Set-up auf Ihren Ski haben...

[pafale82]

Dann lesen wir uns in ein paar Jahren zu diesem Thema wieder. Aktuell genieße ich ihn einfach

Ich würde auch nie behaupten, dass es nicht ein Modell der üblichen Marken für weniger Geld getan hätte. Ich bin jahrelang nen Atomic Doubledeck SL gefahren und hab ja auch noch den Head Kore (zugegeben was völlig anderes), den ich nach wie vor gerne fahre.

Sagen wir so: nen 911er braucht auch niemand

Liebe Grüße
Alexander

[pafale82]

Dann lesen wir uns in ein paar Jahren zu diesem Thema wieder. Aktuell genieße ich ihn einfach

Ich würde auch nie behaupten, dass es nicht ein Modell der üblichen Marken für weniger Geld getan hätte. Ich bin jahrelang nen Atomic Doubledeck SL gefahren und hab ja auch noch den Head Kore (zugegeben was völlig anderes), den ich nach wie vor gerne fahre.

Sagen wir so: nen 911er braucht auch niemand

Liebe Grüße
Alexander

ja natürlich, auf jeden Fall wünsche ich viel Spaß mit dem neuen Ski..
und möglichst keinen Stein Kontakt...