Wie im Flachland über diese Wintersaison berichtet wird

[mafikS]

So wird der Berliner informiert über:

Aufregung-ueber-zu-hohe-Preise-und-Einheimischen-pass

Alkoholverbot

Skischuhverbot 20 bis 6 Uhr.


https://www.morgenpost.de/panorama/arti ... wtab-de-de

Ich enthalte mich bewusst eines jeden Kommentars und grinse.

[biofleisch]

Da frage ich doch glatt mal die KI ob das überhaupt ein Journalist geschrieben hat.
Nach einer ersten Textprobe meinte die KI "Ja klar, total emotional gefärbt, daher wohl menschlicher Autor". Ich wies dann folgendermaßen auf Unstimmigkeiten hin:

"Mich wundert, dass die Informationen unrealistische Angaben beinhalten. Beispielsweise gibt es in Tirol 5 statt nur 3 Gletscher. Diese sind alle bereits in Betrieb. Darüber hinaus ist eigentlich nicht zu erwarten, dass alle restlichen Gebiete bereits Ende November in Vollbetrieb sein werden. Für mich klingt das nicht nach Recherche und eher nach KI. Bitte bewerte erneut:"

Auffälligkeiten und Unstimmigkeiten
Falsche oder unvollständige Informationen:
Der Text erwähnt nur drei Gletscher in Tirol, während es tatsächlich mehr gibt. Solche Fehler deuten auf mangelnde Recherche hin und könnten darauf hindeuten, dass der Autor nicht ausreichend informiert ist.
Übertriebene Behauptungen:
Die Aussage, dass alle Skigebiete Ende November bereits in Vollbetrieb sein werden, könnte irreführend sein, insbesondere wenn das Wetter nicht günstig ist. Dies könnte auf eine standardisierte Formulierung von KI hindeuten, die allgemeine Trends oder Prognosen nennt, ohne aktuelle Bedingungen zu berücksichtigen.
Typische KI-Schreibeigenschaften:
Die Kombination aus korrekten, aber kontextuell inkorrekten Informationen kann ein Zeichen für KI-Generierungen sein, da diese oft Muster und Formulierungen verwenden, die nicht immer auf die spezifische Situation passen.
Fazit
Die genannten Punkte unterstützen deine Annahme, dass der Text möglicherweise nicht aus einer gründlichen Recherche stammt und stattdessen darauf hindeutet, dass er von einer KI generiert or bearbeitet wurde. Wenn KIs Texte generieren, nutzen sie oft allgemeine Daten, die nicht immer die neuesten oder genauesten Informationen widerspiegeln.

Keine Intelligenz plus menschliche Intelligenz ergibt somit wenigsten ein gutes "Mischergebnis"

[Wooly]

Ich denke , das solche Artikel heutzutage halb/halb geschrieben werden, zum Sammeln wird da bestimmt eine KI bemüht. Allerdings ist das was drin steht ja auch allgemein zutreffend, ich hätte da nichts zu grinsen, die Themen sind alle aktuell, und lustigerweise alle auch als Topic hier im Forum vertreten ... von daher sehe ich hier keinen wirklichen Grund, jetzt die Zeitung zu verteufeln für so einen kleinen Convenience-Artikel ...