alpinfans.com - Alpine Community

Recht ausführlicher Artikel über die mögliche kommende Entwicklung:

https://www.welt.de/wissenschaft/articl ... unter.html

der beste Satz darin: „Man braucht etwa zwei bis drei Wanderer, um einen Skifahrer zu ersetzen“

valdebagnes hat geschrieben: 20.12.2023, 15:45 der beste Satz darin: „Man braucht etwa zwei bis drei Wanderer, um einen Skifahrer zu ersetzen“

Gut, dass es bei mir zumindest für den Hotel- und Gastrobereich unerheblich ist, ob ich wandere oder skifahre

Naja. Wenn ich skifahre, hab ich oft keine Zeit zum einkehren. Umsatz 0€. Vielleicht mal ein schnelles Bier irgendwo zum aufwärmen. (Wasser) Trinken aus dem Rucksack.

Verg. Wochenende war ich als Fußgänger in Hochfügen und war pro Tag in 5 lokalen für über 100€ insgesamt.
Kaffee im 8er Treff
Vormittagsbiere 8er Alm
Mittagessen Aar Wirt
Apres Wandern im Goggala
Abendessen im Hotel Halbpension
Daher - geht auch andersrum kommt halt aufs Mindset an. Konsum ist schon was schönes, aber skifahren ist schöner

Früher wollte ich auch nonstop fahren. Die Zeiten sind vorbei und ich sehe den skipass als eine Art Eintritt in einen freizeitpark, was er ja im Grunde auch ist. Deswegen juckts mich auch nicht, wenn ich ab 13 uhr nur chille und nix mache auf der Hütte, ausser Bier und cocktails trinken und den Wanst vollschlage. Zumal ich ja, wie andernorts erwähnt, sportiv oft in den frühen Morgenstunden auf Skitour bin meist. Ich glaub auch nicht, dass das das Ende des Skisport ist. Es wird halt leider nur weniger Angebot, weniger Nachfrage geben und deswegen unter anderem teurer.
Schad ists langfristig um schöne wald-/talabfahrt Gebiete wie Saalbach oder Skiwelt wilder Kaiser. Die werden kaum mehr Chancen haben in einigen Jahrzehnten, denk ich. Dafür muss man mit Sicherheit 100 bis 150 Euro für den tagesskipass in ischgl, Sölden, Arlberg und Co bezahlen. Das werden wir wahrscheinlich schon in 10 Jahren erleben, dass die 100-euro-marke geknackt wird in Österreich. In Zermatt wahrscheinlich schon in 5.

Zermatt ist ja bereits bei EUR 97.-. Da wird es keine 5 Jahre mehr dauern. Eher schon nächstes Jahr.
St.Moritz hat die Marke mit dynamischen Preise schon längst überschritten.

valdebagnes hat geschrieben: 20.12.2023, 15:45 der beste Satz darin: „Man braucht etwa zwei bis drei Wanderer, um einen Skifahrer zu ersetzen“

Oder man muss die Wanderer animieren, mehr Kohle auszugeben. Wellness-Wandern für die Silver Ager ..

Die Tagestickets werden in absehbarer Zeit dreistellig, da sind wir nicht mehr weit weg davon. Eine gewisse Preissteigerung war ja immer normal, in den letzten beiden Jahren im Euroraum aber schon ziemlich krass. Ist natürlich auch ein "optisches" Phänomen von immer grösseren Zahlen: 5% von 40€ sind +2€, 5% von 80€ sind schon 4€ Aufschlag.

ski-chrigel hat geschrieben: 22.12.2023, 17:17 Zermatt ist ja bereits bei EUR 97.-. Da wird es keine 5 Jahre mehr dauern. Eher schon nächstes Jahr.
St.Moritz hat die Marke mit dynamischen Preise schon längst überschritten.

Ach, ich dachte, die seien erst bei 85 rum

Aktuell: 99 CHF für Weihnachten, nur für den CH-Teil. Mit Italien 116 CHF.

Wäre ja auch zu schön, den italienischen Teil da gleich inkludiert zu haben

Es wird Zeit das die deutsche Autoindustrie dort mal dynamische Preise einführt.

valdebagnes hat geschrieben: 20.12.2023, 15:45 der beste Satz darin: „Man braucht etwa zwei bis drei Wanderer, um einen Skifahrer zu ersetzen“

Spannender Vergleich, und ist natürlich die Frage, was man da einrechnet...

Bei uns ist es z.B. bzgl. Essen so, dass wir - egal ob auf Ski im Winter oder beim Wandern im Sommer - jeweils etwa 2x 25.- bis 30.- Franken ausgeben für's Mittagessen, wenn denn auch im Sommer eines verfügbar ist.

Aber Wandern tun wir fast ausschliesslich mit Tagesausflügen und Skifahren verbinden wir immer öfters mit 4 bis 8 Tagen Ferien, und lassen somit neben dem Geld für den Skipass auch noch einiges für die Unterkunft in einer FeWo liegen. Plus, Skifahren (100% Spass) gehen wir vielleicht 20 bis 30 Tage im Jahr, Wandern (60% Spass + 40% für Gesundheit) nur 5 bis 8 mal.

Kommt noch dazu, dass wir zum Skifahren gerne alle Jahre wieder in die gleichen Lieblingsgebiete gehen, aber zum Wandern gehen wir im Normalfall nur 1x oder 2x an einen Ort, vielleicht mit Ausnahme der grossen Wandergegenden wie Zermatt oder den Dolomiten.


Also um unsere Winter-Wertschöpfung zu kompensieren, bräuchte es vermutlich mindestens 10 Wanderer.... und wenn ich nicht mehr skifahren könnte, würde ich sicher nicht 10x mehr wandern oder Schneeschuhlaufen gehen....

Ich glaub das wird so gerechnet was die komplette Wertsch(r)öpfung eines Skifahrers angeht. Komplette Ausrüstung (wobei Wanderer ja heutzutage auch schon vierstellig gekleidet sind), dann Skikurs ggf. noch Reparaturen an der Ausrüstung und so weiter.

Auch der Medizin Bereich verdient direkt und indirekt ganz gut an den verletzten, wie viele Wanderer braucht denn zb die Klinik in Ischgl um so zu wirtschaften wie an einem Skitag

Ich mache für diesen, aus meiner Sicht überraschend ausgewogenen, Artikel kein neues Thema auf:

https://www.dw.com/de/klimawandel-in-de ... a-67732784