Frühlings-Ski am Wurmkogel?
Verfasst: 03.04.2026, 16:39
Folgendes "Was-wäre-wenn-Szenario" ist mir neulich durch den Kopf gegangen:
Die Pisten am Hinteren Wurmkogel in Hochgurgl sind durch ihre Höhenlage und Hangausrichtung sehr schneesicher. Dennoch schließen sie gleichzeitig mit dem Rest des Skigebietes Mitte April. Dabei wäre ein verlängerter Betrieb recht einfach umzusetzen.
Während alle Anlagen weiterhin Mitte April schließen, könnte die Hochgurglbahn I+II als Zubringerbahn weiter in Betrieb bleiben, während die 4KSBs Wurmkogel I und Wurmkogel II als Beschäftigungsanlagen dienen würden. Die Hochgurglbahn endet dabei direkt an der Talstation der Wurmkogel II, sodass ein Skibetrieb auch nur mit dem Wurmkogel II funktionieren würde. Je nach Schneelage könnte der Wurmkogel I, welcher sich auf einer Höhenlage von 2400hm bis 2700hm befindet, relativ sicher bis Ende April/Anfang Mai laufen, während der Wurmkogel II auf einer Höhenlage von 2700hm-3030hm je nachdem sogar bis Mitte Mai durchhalten könnte.
Die Betriebszeiten könnten dabei, wie in den Gletscherskigebieten, nach vorne verschoben werden, damit der Pisten nicht so schnell weich werden.
So würde die Saison deutlich verlängert werden und wäre damit ggf. sogar länger als in Sölden.
Dabei sind die Abfahrten am Wurmkogel auch recht abwechslungsreich mit einer schwarzen Variante, aber auch blauen Pisten. Die Abfahrt vom Wurmkogel II Berg bis Wurmkogel I Tal hat dabei beachtliche 600hm.
Zudem erschließen die Pisten die Wurmkogelhütte, für Gastro wäre also auch gesorgt.
Als Vorbild für diesen Betrieb kann man die Karlesjochbahn am Kaunertaler Gletscher sehen, welche ebenso wie der Wurmkogel II auf ca. 2700hm beginnt und durch die Hangausrichtung bis in den Mai hinein laufen kann, ehe die Schneedepots angelegt werden, obwohl sie nicht auf Gletschereis liegt.
Fraglich wäre nur, ob es eine Nachfrage für den verlängerten Betrieb in Gurgl geben würde und ob es sich somit für die Bergbahnen lohnt.
Interessant fände ich es allemal.
Die Pisten am Hinteren Wurmkogel in Hochgurgl sind durch ihre Höhenlage und Hangausrichtung sehr schneesicher. Dennoch schließen sie gleichzeitig mit dem Rest des Skigebietes Mitte April. Dabei wäre ein verlängerter Betrieb recht einfach umzusetzen.
Während alle Anlagen weiterhin Mitte April schließen, könnte die Hochgurglbahn I+II als Zubringerbahn weiter in Betrieb bleiben, während die 4KSBs Wurmkogel I und Wurmkogel II als Beschäftigungsanlagen dienen würden. Die Hochgurglbahn endet dabei direkt an der Talstation der Wurmkogel II, sodass ein Skibetrieb auch nur mit dem Wurmkogel II funktionieren würde. Je nach Schneelage könnte der Wurmkogel I, welcher sich auf einer Höhenlage von 2400hm bis 2700hm befindet, relativ sicher bis Ende April/Anfang Mai laufen, während der Wurmkogel II auf einer Höhenlage von 2700hm-3030hm je nachdem sogar bis Mitte Mai durchhalten könnte.
Die Betriebszeiten könnten dabei, wie in den Gletscherskigebieten, nach vorne verschoben werden, damit der Pisten nicht so schnell weich werden.
So würde die Saison deutlich verlängert werden und wäre damit ggf. sogar länger als in Sölden.
Dabei sind die Abfahrten am Wurmkogel auch recht abwechslungsreich mit einer schwarzen Variante, aber auch blauen Pisten. Die Abfahrt vom Wurmkogel II Berg bis Wurmkogel I Tal hat dabei beachtliche 600hm.
Zudem erschließen die Pisten die Wurmkogelhütte, für Gastro wäre also auch gesorgt.
Als Vorbild für diesen Betrieb kann man die Karlesjochbahn am Kaunertaler Gletscher sehen, welche ebenso wie der Wurmkogel II auf ca. 2700hm beginnt und durch die Hangausrichtung bis in den Mai hinein laufen kann, ehe die Schneedepots angelegt werden, obwohl sie nicht auf Gletschereis liegt.
Fraglich wäre nur, ob es eine Nachfrage für den verlängerten Betrieb in Gurgl geben würde und ob es sich somit für die Bergbahnen lohnt.
Interessant fände ich es allemal.