alpinfans.com - Alpine Community

Inzwischen beschäftigt sich auch der Konsumentenschutz in der Schweiz mit dem Thema:
https://www.blick.ch/wirtschaft/dynamis ... 54057.html

Sorry, wenn ich jetzt mit einem Rant komme, aber folgendes treibt mir wirklich die Zornesröte ins Gesicht.

Interessehalber wollte ich schauen, was die Therme in Längenfeld kostet.
1. Schock: 82€ Tageskarte.

Ok, was kostet ein "bisserl" Plantschen ohne Sauna?
Webseite sagt "ab 14,40€ – klingt OK
Klick auf das Ticket: nun 28,80 für Erwachsene.... wartet, geht noch weiter:
Klick auf "Verfügbarkeitsabfrage" – eh´ ein Hohn! Nun aber 39€!

besonderes "Schmankerl" am Rande: dieses Ticket nennt sich "Flexibles 3Std Ticket", welches eine "fixe Reservierung" darstellt...

Noch irgendwelche Fragen zu "dynamic Pricing"???

biofleisch hat geschrieben: 26.03.2024, 10:36 Noch irgendwelche Fragen zu "dynamic Pricing"???

Nö!
Wir wollten über Ostern mal wieder was "ganz verrücktes" machen. Vormittags in ein leeres Kino gehen. (unser Rekord liegt bei 4 Personen incl. uns).
Der Hammer wie die Preise da schwanken. Das war mir vorher noch nie aufgefallen.
Da ist uns der Spaß ganz schnell vergangen auch wenn das nur "Kleinvieh" ist.
Verfuttern wir halt unserer Geld und machen einen netten Spaziergang.

https://www.smart-pricer.com/de/

icedtea hat geschrieben: 21.03.2024, 14:20 Inzwischen beschäftigt sich auch der Konsumentenschutz in der Schweiz mit dem Thema:
https://www.blick.ch/wirtschaft/dynamis ... 54057.html

Es scheint tatsächlich so zu sein, dass die Preise 2-3 Wochen vor dem ersten Skitag stark anziehen. Das würde auch erklären, wieso eine frühere Buchung kaum einen Preisvorteil bietet. Von dem Preishammer sind aber auch Mehrtageskarten betroffen. Was wiederum mit der Praxis vieler Hotels kollidiert, Angebote für Einzelreisende kurzfristig freizuschalten.

https://www.smart-pricer.com/de/

Es ist halt wie überall: ein Dritter (smart–pricer) hängt sich in die Wertschöpfungskette, verdient zusätzlich mit und für den Kunden wird es unterm Strich deutlich teurer ohne echten Vorteil. schlimmer noch: als Kunde hat man höhere Preise UND Nachteile im Kaufprozess oder am Produkt...

LOL.
Hab ich alles schon besucht. Außer LL hat man in der Tat nichts verpasst.
https://www.bild.de/ratgeber/2024/ratge ... .bild.html

Heute müssen Wetter und Pistenangebot in Zermatt überragend sein. Preis für die Tageskarte laut Buchungsportal 102 Franken. Da kann man jeden Schwung doppelt genießen. Frühbucher hätten sicher weniger gezahlt.

Oh ja. Das schaut auf den Webcams und dem Pistenplan richtig gut aus. Gut angelegtes Geld.
(Manchen kann man echt nicht helfen).

Es gibt auch noch echte Vorbilder!!
(Gut das man den Großeinsatz vom Juli nicht vergessen hat. Und ich werd’s mir auch merken)

Der mediale Shitstorm lässt für Zermatt auch nicht auf sich warten.

https://www.blick.ch/schweiz/westschwei ... 86520.html

Wir haben am Mittwoch schon darüber informiert

.. nur dumm, wenn man früher gebucht hat. Für einigermassen erträgliche Preise muss man mindestens eine Woche vorher buchen.

Tageskarte Engadin heute 98,50 CHF. Da ist nichts dynamisch, wenn es nach unten gehen müsste…
Ideal für die Betreiber. Viele Frühbuchungen sind bereits bezahlt und sehr wenig Angebot. Viele Anlagen geschlossen. Vermutlich keine Tagesgäste.

„Satz mit x. Das war wohl nix.“
Der Kunde ist kein Melkvieh und hat wohl entsprechend reagiert.

Sörenberg beendet nach dynamic wegbleibing das dynamic pricing. Bemerkenswert,
https://www.infosperber.ch/wirtschaft/s ... n-preisen/

Das hatten wir zwar hier schon, aber passt natürlich auch in diese Diskussion.
In einem doch sehr familienorientierten Gebiet scheint es nicht zu funktionieren. Gut, dass sie es realisieren und über Bord werfen. Aber ich glaube nicht, dass andere Skigebiete folgen werden. Grad grössere und eh gut besuchte Gebiete konnten mit dem DP-Modell bestimmt eine deutliche Gewinnmaximierung machen und sehen keinen Anlass, zurückzukehren.

"dynamic wegbleibing'

Worte des Tages


MannFrau... schaue sich die achso netten Hauptprofiteure des ganzen Trends an:
https://www.pricenow.ch/de/ueber-uns

ski-chrigel hat geschrieben: 15.08.2024, 21:21 In einem doch sehr familienorientierten Gebiet scheint es nicht zu funktionieren. Gut, dass sie es realisieren und über Bord werfen. Aber ich glaube nicht, dass andere Skigebiete folgen werden. Grad grössere und eh gut besuchte Gebiete konnten mit dem DP-Modell bestimmt eine deutliche Gewinnmaximierung machen und sehen keinen Anlass, zurückzukehren.

Zumindest die Pioniere in Andermatt sind ja schon seit längerem auch wieder davon weggekommen. Aber die grosse Mehrheit ist wohl durchaus zufrieden damit...

Gewinnmaximierung, die ehrliche Bezeichnung für Dynamic Pricing

Ja, das ist ehrlich und hinter vorgehaltener Hand wird das wohl jeder Bergbahn-CEO bestätigen. Aber ist das verwerflich? Jedes Unternehmen sucht danach. Und die Bergbahnenbranche ist definitiv nicht die rentabelste. Im Gegenteil.

Nein ich finde es nicht verwerflich schliesslich geht es um ein Unternehmen und (fast) jedes Unternehmen möchte schlussendlich einen möglichst hohen Ertrag aus ihrem Produkt herausholen.

Aber es ist (war) lächerlich mit welchen Worten/Argumenten jeweils das DynamicPricing angekündigt wurde oder immer noch wird.

Ich hoffe es gibt noch den ein oder anderen der davon wieder abrückt.
Aber es hat schlussendlich jeder selber die Wahl wo er Skifahren geht.

ski-chrigel hat geschrieben: 15.08.2024, 23:25 ....Aber ist das verwerflich? Jedes Unternehmen sucht danach...

Nö, überhaupt nicht.

Genausowenig verwerflich ist aber auch darüber aufzuklären und Unternehmen durch z.B. "dynamic boycotting" zu helfen darüber nachzudenken was seriösen langfristigen nachhaltigen Unternehmenserfolg bringen könnte, statt kurzfristig das Ergebniss zu pushen.
Das stört zweifelhafte Existenzen wie pricenow.ch wenig.. im Zweifel ziehen die, mangels anderer sinnvoller Fähigkeiten, einfach die nächste Marketingbude im Netz hoch und verkaufen im Zweifel Eskimos smarte energiesparende Onlinesteuerungen für Kühlschränke per starlink ...

Sry. Natives am nördlichen Polarkreis....

MfG
Native aus Mitteleuropa

Nüllischnee hat geschrieben: 15.08.2024, 22:10 Zumindest die Pioniere in Andermatt sind ja schon seit längerem auch wieder davon weggekommen.

Das "Halbtax"-Modell aus Andermatt finde ich aus Kundensicht deutlich attraktiver. Je mehr man fährt, desto günstiger wird es pro Tag. Das ist gute Kundenbindung. Wenn man jedes Mal mit dynamischen Preisen über den Tisch gezogen wird, dann ist das eher das Gegenteil davon. Vor allem, wenn das Modell sehr einseitig zugunsten der Bergbahnen ausgelegt ist, wie z.B. in Zermatt. Bei den grossen gibt es offensichtlich immer noch genügend preisunsensitive Kunden, um damit durchzukommen.

Also der normale Bürger, der nicht ganz blöd ist, lässt sich zu Hause nicht über den Tisch ziehen. Warum soll er es den im Urlaub zulassen.
Beispiel MPreis. Ich habe mich in den letzten Urlauben immer gefragt ob die das mit den Preisen ernst meinen.
Das ging wohl noch mehreren Leuten so. Hofer und Lidl erledigen den Rest.
Mittlerweile schleppe ich auch wieder mehr mit in den Urlaub wie vor der Pandemie. Dadurch spare ich den ersten Einkauf.

Hier noch ein weiteres Beispiel das die Party etwas leiser wird.
(Wenn ich dann immer den Blödsinn mit der EM höre. Leute das sind die Preise. Mann/ Frau kann den Euro nur einmal ausgeben. Ist das den so schwer zu verstehen)

ski-chrigel hat geschrieben: 15.08.2024, 23:25 Ja, das ist ehrlich und hinter vorgehaltener Hand wird das wohl jeder Bergbahn-CEO bestätigen. Aber ist das verwerflich? Jedes Unternehmen sucht danach. Und die Bergbahnenbranche ist definitiv nicht die rentabelste. Im Gegenteil.

Bei DP geht die Gewinnmaximierung aber oft zu Lasten von Fairness und Transparenz gegenüber den Kunden. Weiterhin versuchen die Bergbahnen, einen Teil des Betriebsrisikos auf den Kunden abzuwälzen.

Dass Zermatt hier einmal mehr dem ganzen die Krone aufsetzt, wundert mich nicht. Die dortigen Bergbahnen sind mir bislang in der Geschäftspolitik weder durch besondere Kundenorientierung noch durch Kundenfreundlichkeit aufgefallen. Einzelne Mitarbeiter schließe ich hier ausdrücklich aus, aber auf die hört das Management leider offenbar nicht.

Hier ein Beitrag über Pricing in Andermatt. Das ist klar nachvollziehbar im Gegensatz zu Dynamic Pricing.

https://www.urnerzeitung.ch/zentralschw ... ld.2683386

Und zwar 89.- / 94.-/ 99.-
https://assets.contenthub.dev/u5sjtnkyp ... wi2425.pdf