alpinfans.com - Alpine Community

Ein Trauerspiel (heute Vormittag):

Interessant ist auch die Großbaustelle. 100 CHF für deren Besichtigung verlangen ist wirklich wirtschaftlich eine Topp Leistung, das bekommt nicht jeder hin.

2.Teil gelöscht, wir möchten eine Klimadiskussion hier vermeiden / Mod-Team

Wie weit reichen deine Vergleichsfotos zurück? Es geht nicht mehr lange bis sich der untere Teil vom oberen Titlisgletscher trennt und auch keine Verbindung mehr zum Glatiberggletscher besteht. Kaum vorzustellen, dass die Station Stand früher als Gletscherstation gebaut wurde und unterhalb sich der Titlis-Gletscher gen Tal schob und links der Station die Rotegg auch noch Eis hatte.

Auf dem aktuellen Handy reichen sie bis 2018 zurück, aber ich habe bestimmt noch deutlich ältere. Rundflüge in der Region mache ich seit 1998. Nur diese zu finden, ist eine schwierige Aufgabe.

ski-chrigel hat geschrieben: 09.08.2025, 20:58 Auf dem aktuellen Handy reichen sie bis 2018 zurück, aber ich habe bestimmt noch deutlich ältere. Rundflüge in der Region mache ich seit 1998. Nur diese zu finden, ist eine schwierige Aufgabe.

Wäre durchaus mal interessant falls du sie auftreiben könntest.

2.Teil gelöscht, wir möchten eine Klimadiskussion hier vermeiden / Mod-Team

Also man sieht hier das Ergebnis, darf aber die Ursache nicht beim Namen nennen damit endlich die Alarmglocken schrillen und die Generation nach uns auch noch auf Schi die Hänge hinunter gleiten kann?

Ja gut, dann soll es so sein.

Auf der Dauerbaustelle Titlis habe ich 18 Monate zur Arbeit verbracht und war froh, wieder weg zu sein. Es wurde von Seiten der Geschäftsführung 2012 ernsthaft daran geglaubt, der Gletscher wird wieder wachsen. Auch sonst war der Anspruch eher ganz viel Geld und ganz wenig Leistung. Ich bin mit Kollegen in die Dolomiten gefahren und hatte das Gefühl, das erste mal waren die auf Pisten unterwegs die Topf eben präpariert sind. Es kann sein, das es bei Schneemachers Spuren hinterlassen hat, neue Ausrüstung wird jetzt bei Technoalpin gekauft.

Ob jetzt immer noch mit dem Wasser aus der Kläranlage an der Bergstation gelber Schnee gemacht wird weiß ich nicht, aber Esst diesen bitte nicht, der hat nichts mit Citroneneis zu tun.

Im übrigen ist der Cliff Walk als Notausgang gebaut worden, es gab Jahre lang nur die kleine Tür im 8. Obergeschoss als Ausgang ohne Feuerschutztüren im Stiegenhaus. Wenn es dort gebrannt hätte oder aus irgendeinem Grund eine Panik ausgebrochen wäre hätte es Tote gegeben.

Nicht zum Thema aber es gibt jetzt einen guten Gebrauchtwagenmarkt für elektrische Fahrzeuge, hab mir, damit der Schnee erhalten bleibt, eines geleistet. Immer mit gutem Beispiel voran.
Vielleicht kann chrigel mal Bericht erstatten wie weit denn die Gletscherflieger auch in die richtige alternative Antriebe gehen damit ihnen nicht die Grundlage des Handels hinfort fließt.

Ich muss zugebenen, dass ich es auch sehr verwunderlich fande. Es wurden ja nur die Ursache gennant oder darf man das Wort nicht mehr aussprechen. Es gab keinerlei Ausgangslage für eine Diskussion. Naja jetzt wurde ja eine geschaffen. Jetzt aber zum Topic.

Obwohl ich seit klein auf viel in Engelberg Skifahren war, nehme ich den Gletscherverlust dort nie so extrem war. Erinner mich da eher an eine Hütte im Wallis wo wir immer direkt am Gletscher waren und mittlerweile ist dieser eine Wanderung entfernt. Zudem verstehe ich nicht weshalb man so an diesem Gletscher festhält, ja für die Asiatischen Touristen bestimmt wichtig, aber Spaß am Skifahren hatte ich da oben nur selten. Die Iceflyer Piste ist viel zu kurz und zu schmal, wenn man einem speed hat ist man schon unten. Der Schlepper finde ich wiederum deutlich besser, aber im Vergleich was sonst Mitte Oktober bzw. November offen hat, ist die Piste auch kein Grund zu jubeln. Dazu noch die teuren Preise in der Vorsaison... Es gibt bestimmt lokale Skivereine die davon profitieren, aber ich würde mal behaupten die Zahl ist gering und ob sich dann diese ganze Arbeit lohnt?

Dieses Jahr gibt es immerhin erstmals die 2wöchige Pause wegen der Rotair-Revision nicht dank dem Material-Lift.

julizzi hat geschrieben: 10.08.2025, 19:36 Ich muss zugebenen, dass ich es auch sehr verwunderlich fande. Es wurden ja nur die Ursache gennant oder darf man das Wort nicht mehr aussprechen. Es gab keinerlei Ausgangslage für eine Diskussion. Naja jetzt wurde ja eine geschaffen. Jetzt aber zum Topic.

Obwohl ich seit klein auf viel in Engelberg Skifahren war, nehme ich den Gletscherverlust dort nie so extrem war. Erinner mich da eher an eine Hütte im Wallis wo wir immer direkt am Gletscher waren und mittlerweile ist dieser eine Wanderung entfernt. Zudem verstehe ich nicht weshalb man so an diesem Gletscher festhält, ja für die Asiatischen Touristen bestimmt wichtig, aber Spaß am Skifahren hatte ich da oben nur selten. Die Iceflyer Piste ist viel zu kurz und zu schmal, wenn man einem speed hat ist man schon unten. Der Schlepper finde ich wiederum deutlich besser, aber im Vergleich was sonst Mitte Oktober bzw. November offen hat, ist die Piste auch kein Grund zu jubeln. Dazu noch die teuren Preise in der Vorsaison... Es gibt bestimmt lokale Skivereine die davon profitieren, aber ich würde mal behaupten die Zahl ist gering und ob sich dann diese ganze Arbeit lohnt?

Es geht um den Gletscher der Verschwindet und nicht um die Pisten dort. Die sind Mittelmässig und halt trotzdem konkurrenzlos in der Umgebung, sonst wäre die Skisaison deutlich kürzer in der Zentralschweiz

Heute aus einer etwas tiefer gelegenen Perspektive:

ski-chrigel hat geschrieben: 11.08.2025, 14:06 Heute aus einer etwas tiefer gelegenen Perspektive:
IMG_2640.jpeg

Ja, was für ein Trauerspiel. War/ist ja zu erwarten. Diese Perspektive zeigt sehr gut, wie weit der Schmelz-Prozess vorangeschritten ist. Vor 15 Jahren hatte der Gipfel noch den dicken Eispanzer. Jetzt alles weg, und die beiden Felsbänder scheinen mir auch neu zu sein. Übrigens: Sogar von der Jura-Kette aus ist der Eis-Rückgang des Titlis-Hauptgipfels an Tagen mit klarer Sicht von blossem Auge erkennbar...

Ja, die dicke Eiskappe sah man seitlich vom Haslital aus sehr gut, heute sieht man nichts mehr, einfach win Berg wie jeder andere. Und ja, der Felsriegel dazwischen ist vor ein paar Jahren erstmals ein wenig hervorgekommen.

Der Titlis ist leider auch zu "niedrig" und dem Titlis-Gletscher fehlt somit ein ausreichendes Nährgebiet.
1970 versus 2011

Es gibt ja praktisch nirgends mehr grosse Nährgebiete, wenn die Nullgrad-Grenze so wie jetzt Wochenlang weit über 3‘000 bleibt.

Schneegott hat geschrieben: 12.08.2025, 07:12 Es gibt ja praktisch nirgends mehr grosse Nährgebiete, wenn die Nullgrad-Grenze so wie jetzt Wochenlang weit über 3‘000 bleibt.

https://cervinia.panomax.com/plateau-rosa

Haha, ja logisch liegen die Gletscher auf dem zweithöchsten Alpengipfel noch in einem Nährgebiet